Публикации, Насколько лжив детектор лжи?

Насколько лжив детектор лжи?

03 сентября 2012

Насколько лжив детектор лжи?

Британское правительство недавно выступило с предложением: перед тем, как выпустить из тюрьмы отсидевших свой срок насильников и других лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, их обязательно следует проверять на полиграфе (полиграфом, а также вариографом специалисты называют детектор лжи). По идее, такой подход должен значительно снизить риск рецидивов, сообщил портал guardian.co.uk.
Занявшись вплотную изучением этой проблемы и проведя масштабный анализ результатов вариографических исследований, Крис Френч (Chris French), профессор психологии Лондонского университета, сделал ошеломляющий вывод – оказывается, полиграф не только можно обмануть! В свою очередь, свой «процент ошибок» добавляют и операторы, которые с помощью этого прибора якобы узнают «всю подноготную» о подозреваемых или преступниках.
С одной стороны, пилотажные исследования показали, что преступники, проходящие тестирование на детекторе лжи, более откровенны перед кураторами, чем обычно, и легче «раскалываются». Однако эти обнадеживающие данные вовсе не результат самого тестирования на приборе, а, скорее, психологическая реакция на присутствие полиграфа. С другой стороны, есть преступники, которые настолько искусно владеют своими эмоциями, что с легкостью проходят тестирование, а также в истории криминалистики запротоколированы случаи, когда совершенно невиновного человека полиграф называет преступником.
«Такие противоречия вызывают серьезные вопросы к требованию обязательно применять детекторы лжи на всей территории Англии и Уэльса», – говорит Крис Френч, по мнению которого вариограф ошибочно называют «определителем лжи».
На самом деле, все, что фиксирует полиграф (в частности, он измеряет такие психофизические показатели, как электрическая проводимость кожи, кровяное давление и частота дыхания), затем интерпретируется операторами по определенным методикам, которые-то и оказались несовершенными. Из общепринятой теории, например, следует, что когда человек лжет, то начинает нервничать, возбуждаться – эти-то эмоциональные «всплески» и фиксирует детектор лжи. Но ведь такое же волнение могут испытывать и невиновные люди, к которым в специальной комнате прикрепляют датчики и опутывают проводами!
Инициаторы законопроекта ссылаются на данные исследования, которые подтвердили высокую результативность прибора – 85% операторов полиграфа могут правильно определить виновного и «вывести его на чистую воду».
«На первый взгляд, такой результат действительно может показаться впечатляющим. Но тут следует принять во внимание процент невиновных людей, которых ошибочно могут классифицировать как преступников», - подчеркнул психолог Крис Френч и привел следующий контраргумент.
Исследования, проведенные Британским психологическим обществом, выявили, что в зависимости от мастерства оператора доля невиновных людей, которых могут счесть лжецами исключительно благодаря показаниям полиграфа, колеблется в интервале между 12 и 24 процентами. А теперь представьте, говорит ученый, что в этой «погрешности» оказались Вы или Ваши близкие…

Источник:http://www.bagnet.org/news/society/192202
 

 

HostCMS